MENU

誹謗中傷と正当な批判の違いとは?線引きと対処法をわかりやすく解説

SNS時代に求められる「言葉のリテラシー」

インターネットやSNSが普及した現代では、誰でも自由に意見を発信できる一方で、「それ、言い過ぎじゃない?」という投稿が目立つようになりました。
正当な批判と誹謗中傷は、時に線引きが曖昧で、知らないうちに加害者や被害者になっていることもあります。

本記事では、誹謗中傷と正当な批判の違いをわかりやすく解説し、境界線の見分け方や対処法も紹介します。
ネットを安全・安心に使うための参考にしてください。

目次

【1】誹謗中傷と正当な批判の違いとは?

◆ 誹謗中傷とは?

誹謗中傷とは、根拠なく他人を傷つける言動のことです。特に以下のような特徴があります。

  • 事実に基づかない悪口
  • 感情的な侮辱や暴言
  • 個人情報の晒し、名誉毀損につながる内容

例)「あいつは頭がおかしい」「〇ね」「顔が気持ち悪い」

◆ 正当な批判とは?

正当な批判は、事実や論拠に基づいて意見を述べる行為です。目的は「指摘」や「改善提案」であり、以下のような特徴があります。

  • 相手の行動や発言にフォーカスしている
  • 感情ではなく論理的な表現
  • 相手の人格を否定しない

例)「この発言は誤解を招くので、情報源を明示すべきです」

【2】線引きのポイントは「目的」と「言い方」

批判が誹謗中傷に変わるのは、伝える目的と表現方法にあります。

判別基準誹謗中傷正当な批判
根拠感情・憶測事実・データ
目的相手を傷つける問題点を指摘する
表現侮辱・暴言丁寧・冷静な言葉
焦点相手の人格発言や行動の内容

批判は政党であればしてもいい。けれど、人格攻撃はNG。
これが大きな境界線です。

【3】誹謗中傷を受けたときの対処法

万が一、SNSや掲示板で誹謗中傷を受けた場合は、感情的に反応せず、冷静に対処しましょう。

スクリーンショットを保存する

削除される前に、証拠として投稿内容・アカウント情報を記録しておくことが重要です。

プラットフォームに通報・ブロックする

XやInstagram、YouTubeなどはガイドライン違反の通報機能が整備されています。速やかに対応を。

法的措置を検討する

名誉毀損や侮辱罪に該当する場合、弁護士への相談や発信者情報開示請求が可能です。専門機関のサポートを活用しましょう。

【4】誹謗中傷を「しない」「させない」ために私たちができること

情報に対するリテラシーを高める
 → 感情的にならず、事実確認を意識する

言葉を選ぶ
 → 相手がどう感じるかを想像しながら投稿する

見て見ぬふりをしない
 → 誹謗中傷が横行する場を放置せず、通報や注意喚起を行う

「自由な言論」と「人を傷つけない配慮」は両立できます。

まとめ|そのコメント、大丈夫?ネットで問われる“人としてのマナー”

誹謗中傷と正当な批判の線引きは、目的・表現・根拠の有無で見分けることができます。
もし誹謗中傷を見かけたり受けたりしたときは、冷静に対処し、必要ならば専門家に相談しましょう。

あなたの言葉が、誰かを守ることも、誰かを傷つけることもある。
ネット社会に生きる私たちにとって、思いやりと言葉の選び方は今まで以上に大切になっています。

この記事を書いた人

目次